?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

микростоковые итоги

в преддверии итогов года хочу сделать что-то вроде отчёта по стокам - для себя и других интересующихся. для начала немного статистики: 12 стоков окучено с июля, из них 6 продают, всего продано 20 картинок, общую сумму я не считаю - нет смысла, т.к. вывод денег идёт с каждого отдельно. самый активный и мой любимый - Bigstock, он продал 7 файлов на сумму 4 долл. следом идут Deposite и CanStock - там по 1 долл., причём Deposite сделал эту сумму тремя файлами, а CanStock - одним. эти же два лидируют по количеству принятых файлов - 76 и 74, соответственно. меньше всего файлов (10) на Colourbox, но ему от роду две недели, и на Лори (25) - с последним работать труднее всего. покупают главным образом вязание, реже - вышивку и ещё кое-что, но вязание уже, кажется, на всех 6 продающих отметилось)

около 80 фот - на самом деле, очень маленькое портфолио - люди ежедневно к себе грузят (как успевают, хотела бы я знать!), но мне жутко не хватает света для съёмок. ждала зимы, чтобы снег отражал, но сейчас такой короткий световой день... а снег отражает только, когда свежий и покрывает большую поверхность. мечтаю иметь лайтбокс и два источника света с боков - это, как рассказывали в одном видеоуроке, даст отличные фоты на белом фоне, без нужды в изоляции. но этого у меня нет и неизвестно, когда будет. поэтому выкручиваюсь, как могу. из последних придумок: купить лист ватмана, положить его дугой на стол у холодильника, ближе к краю ставить предметы - и будет у меня отличный белый фон. по крайней мере с листом А4 это работает, но снимать можно только мелкую мелочь. на ватмане удастся снять вещи покрупнее.

вторая затея исходит от Жени - надо купить белую энергосберегающую лампочку и вкручивать её на время съёмки в настольную лампу. так я получу белый свет, но пока не знаю, куда именно её ставить, эту лампу - тень же будет по-любому... хочу попробовать.

дальше из откровений: поняла недавно важную вещь - снимать можно только совершенно новые предметы или - на худой конец - ооочень хорошо сохранившиеся. ибо никакое мытьё проблему не решит. наши глаза устроены хитрым образом - я не вижу грязи. вижу предмет, теперь уже знаю, что мыть перед съёмкой обязательно, но всё равно на нём остаётся грязь - по краям, в углах. Женин телефон отмыла до блеска, но чёртов фотик увеличил его и всё - есть какие-то узкие ниши по бокам, оказалось, они забиты грязью по самое не хочу. и не доберёшься туда! разве что зубочисткой орудовать. та же фигня по краям экрана.

или зажигалки вот. отмыла аж с шампунем, отодрала ото всех этикетки, снимала дважды. в первый заход выяснилось, что слово Cricket (торговая марка) написано не только на этикетке, но и на верхней части зажигалки. постирала, но файлы получились уже второго сохранения да и на коричневом столе не очень... сняла второй раз - на белом. придумала теперь поставить их рядком - цветные, классно так было, ярко, весело, да ещё сделала нарочитый пересвет. красивые были фоты - да только на одной зажигалке сохранилась этикетка, и её было видно (они ведь, стоя, неплотно прилегают друг к другу), на другой видна была левая надпись на боку, ну и - чтобы добить - кремни оказались местами ржавые! в общем, подготовила из двух съёмок ровно 3 снимка. один ждёт своего часа на Лори - там надпись о вреде курения на русском, ещё две лежат для других, но уже интереса никакого.

да, ещё момент: все идеи давно украдены реализованы до нас. что бы я не придумала, если вбить это в любой сток - увидишь готовые фоты всех мастей. зажигалки те же давно сняты кучей людей, и где-то они берут прямо новые - в упаковке! меня это огорчает - в первую очередь осознанием того, что я - посредственность, не могу придумать ничего яркого, необычного.

была ещё вкусная идея с исписанным блокнотом и ручкой. придумала по дороге на спорт. выбрала момент - сняла. край блокнота оказался потрёпанным! это естественно - юзанный же блокнот. и что делать? у меня есть новый - только пыль смахнуть, но в нём жалко писать в середине. а потом что, лист выдирать из нового?.. сняла тут ещё Сонины тетради с примерами и упражнениями, забив на некоторую мятость - старые же тетради. пойдёт главным образом на Лори - там же на русском всё, на другие можно разве что математику. не проверяла это ещё - вдруг эта идея свежая...

большим спросом пользуются портреты людей, которые что-то делают. например, дети, складывающие конструктор или подруги, красящие ногти друг другу. но тут нужны модельные релизы. и ладно б только они - я переборю свою лень и оформлю их, но где взять собственно моделей?!

вроде бы всё в целом, теперь расскажу впечатления по отдельным стокам. возможно, будет интересно тем, кто тоже хочет с ними связаться.

Fotolia. в целом приятное впечатление. берут хорошо, проверяют быстро, а это - один из "монстров". это они продали первый мой файл. сейчас продаж уже четыре - неплохо. загружать и аттрибутировать не слишком сложно - посмотрю сейчас остальные, но в целом Fotolia можно даже к любимым отнести. достаёт налоговой формой - надо как-нибудь заполнить, надоели. о принятых/проданных сообщает письмом. если отклоняет - присылает целый список возможных причин, чем меня очень бесит - никогда не знаешь, что именно не понравилось.

Dreamstime. создаёт впечатление адской древности. чем-то напоминает внутренности сайта km.ru образца 2004 года. загружает крайне медленно - по одному файлу на стенку взлезешь. а кто хочет много - сперва обновите и активируйте у себя Java (получится не с первого раза), потом добавьте файлы, введите свой пароль и... ждите. он чувствителен к полудохлому инету, так что может и сорваться, и тогда всё заново. после загрузки надо обождать какое-то время, сразу файлы в списке не появятся. проверяет по неделе в среднем - по ощущениям оочень долго. частенько крутит носом, но в целом берёт. где-то осенью продал первый файл - за целых 0,24 долл. после этого стал активно клевать мозг налоговой формой (вот от этой мелочи ещё отодрать на налоги Америке, обедняют без меня!). а кончил тем, что перестал пускать на мои же файлы. пришлось заполнять. несложно, кстати, оказалось, а главное - налогов-то с российских контрибьюторов не берут! им просто бумажка об этом нужна) аттрибутирование терпимое, можно копировать с предыдущей фоты, но категории ужасны - написали бы их для начала покрупнее, чуть не с лупой проставлять надо! да, а продажи уже две - на 0,59 долл. впрочем, тут как: не заглянешь сама - не узнаешь. присылать никто не будет.

123RF. ооооооо.... тут проверяльщики те ещё - по три недели может висеть. если пнуть письмом - проверят быстро. не пнёшь - ничего не будет. аттрибутирование лёгкое - ни категорий, ни описания. зато их почему-то интересует, к какой стране лучше всего подходит данный файл. пишу везде "Россия". берёт практически всё, кроме разве что старых мыльничных фот - те выборочно брал. продавать продаёт, но молча: в доходах всегда 0. недавно меня в форуме научили, где смотреть продажи - оказалось три файла продано! о присылке сей инфы на почту речь, понятно, не идёт.

Bigstock. с некоторых пор ходит у меня в любимых. продал на сегодня больше всех - 7 файлов. аттрибутирование терпимое. проверяют что-то около недели. берут примерно две трети. очень нервно относятся к торговым маркам. чуть что - от ворот поворот. продают, кстати, тоже молча, зато довольно часто - нет-нет и приятный сюприз) поддержка давеча порадовала - быстрая и толковая.

Depositphotos. хорош тем, что легко принимает, не брезгуя даже мыльничными фотами. спасибо ему за это - поддержал меня на самом начальном этапе. если б все отказались, как это сделала Fotolia, я бы не пришла сюда, наверное... проверяет быстро - пару-тройку дней. аттрибутирование терпимое, но не без выкрутас, привыкнуть надо. например, закончив с одним файлом, надо снять с него выделение и выделить другой. если с первого не снимешь, то будут выделены оба и в конечном итоге аттрибутирование второго файла применится и к первому. придётся переделывать. кстати, ключевые удаляются только по одному - сидишь и тупо тыкаешь в каждое, если накосячил. продаж три штуки, о каждой аккуратно сообщает на почту. хорошие в целом люди.

Canstock. как и Deposite, не относится к монстрам, но ходит у меня в любимых - прежде всего за удобное аттрибутирование и быструю загрузку. на этом стоке есть так называемый keyword helper - штука, которая помогает подобрать ключевые слова. поэтому при загрузке новых файлов я всегда начинаю с Canstock, а потом ставлю те же ключевые на другие стоки. берёт хорошо, никаких налоговых форм не требует. продажа была одна за почти полгода, но за 1 долл. сразу (это как три файла на Deposite).

Panthermedia. немецкий сток, и одним этим мне уже импонирует. начала с ним позже других - в конце августа. довольно удобная загрузка, кроме одного момента - он хочет 8 главных ключевых слов из общей кучи. приходится выделять, а это морока, особенно когда файлов вагон и маленькая тележка. берёт хорошо - у него и у 123RF приёмка по 80%. приятный светофорный интерфейс - файлы на проверке жёлтые, принятые - зелёные, отклонённые - красные. о причинах реджекта обычно не сообщает. не продаёт. совсем.

Colourbox. нравится "цветное" название. загрузка неудобная - после ввода названия и описания обязательно нажимать "добавить", иначе не сохранится, надо будет снова вбивать. главная особенность - отсутствие проверки. как мне ответили из поддержки, файлы попадают в продажу сразу после загрузки, их проверяют иногда и выборочно. могут прислать замечание, а кто много нарушает - и вовсе выгнать. мне пока ничего не присылали. продаж 0, но ему от силы пара недель от начала.

Shutterstock. тут разговор короткий - пореджектил все 10 любовно отобранных мной на экзамен файлов. в октябре прислал, мол, мы готовы принять вашу вторую попытку - но у меня не было для него хороших фот. пробовать снова неохота, боюсь реджекта, расстроюсь опять. но попасть туда очень бы хорошо - по отзывам других стокеров, Шаттер реально продаёт. регулярно. насколько помню, у них хитрая загрузка - намаешься, пока сделаешь.

iStock. раньше считался "монстром", был очень суровый экзамен и приёмка, активно продавал. теперь, судя по форуму, измельчал - берёт почти всё, экзамен перестал быть сложным (а я-то радовалась, что прошла с первого раза!), продажи упали. прошла я только 4 декабря, тогда же загрузила первые фоты - так и висят по сей день. посмотрела на форуме - у многих так. будем ждать. очень интересно, будут ли продажи. у них совершенно ужасная система аттрибутирования, на которую жалуется весь форум! от половины до двух третей ключевых слов требуют указания точного значения. например, у вас на картинке новогодние шарики и есть ключевое слово balls. нужно указать, какие это balls - в смысле, мяч? в смысле, бал? в смысле, нечто сферическое в вакууме? и так ещё много-много раз. к каждой фоте. грузятся медленно. частые обрывы загрузки. нужно установить программу для загрузки, т.к. на сайте грузится долго, по одному файлу и норовит перевести (корявейшим образом) английские ключевые слова на русский.

Лори. АААААААААААА!!!!! собственно, этим и можно было ограничиться, но придётся пояснить. этот сток у ж а с е н. ужасен в первую очередь своей приёмкой, но ещё раньше ему надо подписать договор и отправить его Почтой России (со всеми вытекающими). а всё потому, что он российский. по сравнению западные банки, трясущие с меня налоговую - это цветочки (см. также Profi ниже). так вот эти бл... товарищи принимают ограниченное количество файлов. в неделю. чаще грузить не выйдет. в неделю можно грузить от 3 до, вроде, 100 файлов. фикус же в том, что на положенную именно вам квоту влияет 1) сколько у вас берут и сколько реджектят, 2) как файлы продаются. у меня сейчас допускают загрузку 3 в неделю. и проверяют их тоже неделю. чтобы увеличить квоту, нужно добиться приёмки 60% (у меня 37%). а как её добьёшься, если из каждой тройки берут 1 и 2 реджектят, а следующая попытка через неделю?

проверяют строго, придираются к пустякам, отклоняют файлы, которые не то что приняты, а спокойно продаются у других! на мою вышивку вчера ответили "неудачное освещение", хотя на прошлой неделе взяли другой файл из той же серии! я бы поняла, если б написали, мол, не хотим похожих файлов. но освещение там на всех 7 одинаковое! да, квота задаётся с самого начала: вам дают возможность загрузить 20 файлов и по количеству принятых уже решают насчёт квоты. а я-то начинала с мыльничных... (не я одна, кстати). пореджектили больше половины и привет - сиди на 3 в неделю теперь. из-за таких дел этот сток сурово отстаёт от остальных. по нему приходится вести отдельную статистику. если на другие я давно гружу свежие фоты, то на Лори ещё не вся вышивка и не всё вязание прошло! а это снимки конца августа. причём, загрузить все фоты заранее и посылать по 3 штуки тоже нельзя. всё, что висит непроверенным больше месяца, они автоматом удаляют! так что, тут ещё надо за датами следить - что и когда грузишь...

в общем, строптивый, вредный, медлительный, бесполезный сток. и зачем, спросите вы, я всё ещё там? многие работают с ним из патриотических чувств - он же российский. но я ни разу не патриот! тем не менее, бросать его почему-то жалко. хочется победить, а потом бросить. как в игре какой. уйти сейчас = сдаться. хочу уйти победителем. или не уйти тогда уж) продаж, понятно, нет, и единственный маленький плюсик - это удобная и быстрая загрузка с копированием всех атрибутов на другие файлы. ну хоть что-то. ах да, забыла совсем: когда дело доходит до выплат по продажам, то вас... ставят в длииииииную очередь. причём, на сайте, не стесняясь, пишут, мол, сейчас идут выплаты за 2011 год!!!!! кстати, если кто хочет забрать деньги в сумме до 3000, так с него сдерут комиссию за нетерпеливость и, да, поставят в очередь)

Profimages. ещё один русский и, пожалуй, самый странный фотобанк. я бы даже сказала, недоделанный. дело в том, что файлы они принимают на проверку не через сайт, как все люди, а по почте. т.е. надо отобрать файлы, уменьшить каждый до 1000 по длинной стороне (вот что на таком можно рассмотреть?), упаковать в zip со своим именем в названии и отправить на почту хозяину. через пару дней он отвечает - в приложении приходит картинка, на которой меленько так показаны принятые файлы с номерами. потом выбираешь нужные, обрабатываешь, грузишь... пишут, что эффективно давать ключевые и на русском, и на английском. вы когда-нибудь пробовали описать по-английски бурятское священное место со столбами и ленточками? попробуйте - масса эмоций гарантирована!)

предметку они не любят, тут нужно виды городов, памятники, особенности, национальную кухню, местных жителей и т.п. такого у меня с зеркалки ещё нет, а мыльничные (они их взяли без вопросов - похоже, на качество вовсе не смотрят) слать не хочется. отдельная песня - регистрация. анкету заполняешь тоже через почту - просто шлёшь им все свои данные. потом приходит договор. его подписываешь и отсылаешь Почтой России обратно. когда договор наконец до них дойдёт (они в Москве!), вам откроют личный кабинет для загрузки фот. да, а в конце каждого месяца нужно подписывать некий акт о том, что они приняли у меня файлы в продажу. типично российская бюрократия. чтобы начать работать с Fotolia мне потребовалось 2 дня. на Profi ушло чуть не 2 месяца. спасибо ещё акты можно подписывать, приклеивая в ФШ сделанную заранее подпись. хоть без Почты России - и на том спасибо. продаж нет. зачем я с ними? сама не знаю. нестандартный сток....

такие вот дела на данный момент, да.

Comments

( 12 в полёте — взмыть в воздух )
ptica_sekretar
Dec. 17th, 2013 06:02 pm (UTC)
Пока пост не дочитала, но выскажусь :))) Где-то читала, что подобие отражателя можно сделать своими руками. Особенно для съёмок мелких предметов. Погугли на эту тему.
kathleenru
Dec. 17th, 2013 06:08 pm (UTC)
да я знаю, спасиб) из подноса, например, видела где-то Вконтакте, но фигня в том, что для этого ещё нужна отдельная вспышка - тоже у меня в хотелках лежит, пока не на что... ты будешь героем, если осилишь этот постище))
svekresha
Dec. 18th, 2013 03:26 pm (UTC)
Пост осилила влёгкую -подробно и толково;спасибо) Для себя же сделала вывод,если и буду влезать во что-то подобное,то явно на пенсии))) где??? взять столько времени?))
kathleenru
Dec. 18th, 2013 04:08 pm (UTC)
спасиб, я старалась)
вообще, да, времени на это нужно уйму, и снимать/догружать постоянно, иначе продаж будет мало. я периодически то берусь, то запускаю. не надоедает - просто другие дела есть. и это у меня 76 и 74 файла - самое большее. а представьте у людей портфолио в 650 фот считается небольшим!
svekresha
Dec. 18th, 2013 05:07 pm (UTC)
нуууу,может у людей это основное занятие в жизни...а тут и на работу надо и домашние обязанности никто не отменял,да и событий вокруг уйма интересных,всюду хочется,ну прямо,как та обезьяна из старого анекдота - "не разорваться же")))
kathleenru
Dec. 18th, 2013 05:32 pm (UTC)
ага... насколько я понимаю, оно постепенно становится основным: всё больше и больше времени требует, но и продажи всё больше, а потом человек начинает уже заниматься только этим, покупая себе кучу полезных для съёмки штук (ещё лучше снимки, ещё больше продаж), студию в Майами... я пока в стадии разгона)
light_wiskey
Dec. 25th, 2013 11:58 am (UTC)
о, ты такая молодц, что всё это написала!)) я когда-то тоже этим всем пробовала заниматься, но потом забила. а ты вот напомнила и я, пока время есть, решила прошерстить стоки, на которых сидела и даже на какие-то грошики чего-то продавала. правда, тот, на котором у меня чего-то продалось, найти никак не могу (это было года 4 назад). но зато подзагрузила на фотолию ещё картинок и на иСток осилила всю писанину и экзамен тоже сдала)). нового ничего не снимаю пока, решила для начала архив разобрать.
по поводу света, попробуй в поиске "лайтбокс своими руками", вместо вспышек ты вполне сможешь воспользоваться обычными лампами, только при работе с ними надо учитывать, что во-первых, будет сильно нагреваться место работы =) и во-вторых, из-за температуры будет всё в желтизну уходить, но с этим можно справиться, научившись выставлять ручной баланс белого перед каждой съёмкой (это проще, чем потом в фотошопе или в раве всё выравнивать).
kathleenru
Dec. 27th, 2013 07:06 pm (UTC)
Свет, спасибо за такой классный коммент - просто никак что-то добраться не могла ответить) а на каких ты была, не только продавала, а вообще размещалась? круто же! впервые человечек, который заминается тем же!) в разные времена у меня спрашивали, как начать, интересовались, что к чему, но вот чтоб прям продавать - не было ещё) и я так рада, что ты нашлась)

и как Fotolia? что-нибудь взяли? это ж уже несколько дней, а они быстро проверяют. iStock - а ты туда фоты грузила на экзамен? у меня подозрение,что это ты quiz прошла, а экзамена там ждать надо - пока они 3 фоты оценят, я чуть не 2 недели ждала..

думала уже про лайтбокс своими руками - попадалось где-то Вконтакте, даже помню, что нужно взять корзину для одежды типа ИКЕЙской. в принципе можно попробовать. но с ББ у меня неважные отношения, наверное, проще будет в raw снять и поправить там... я вот сейчас ватман купила, попробую на нём тоже поснимать, а там можно и этим заняться)
light_wiskey
Dec. 27th, 2013 09:23 pm (UTC)
я я точно была на фотолии и ещё где-то, но про второй сайт никак не могу вспомнить. самой интересно даже, но найти его всё не могу. вот на том другом я несколько фоток продала, но деньги оттуда не вытаскивала, решила подождать (у меня там долларов 7 всего было), а потом как-то забила на это и потеряла ссылку.
на фотолию сейчас взяли 7 файлов, один уже продался. интересно у них там: несколько файлов отклонили по причинам того, что у них уже есть похожие, но похожие я не нашла.
в иСток три фоты загружала, но их отклонили, сказали, что они слишком похожем стиле, нужно разнообразить. то есть надо будет потом ещё загрузить. хотя странно так, на мой взгляд, фотки были достаточно разные (совсем не серия, из разных мест).
и на шаттерсток 10 фоток загрузила, тоже ждать надо. но это и не страшно, мне не к спеху. я главное смотрю по фотолии, что они взяли, то я смело уже другим предлагаю на этот экзамен, так по крайней мере "по техническим причинам" не завернут =)
с ББ всё очень просто - инструкцию один раз почитай и потренируйся =) там дел на две минуты, зато потом не мучиться с фотошопом по этой части)
про лайтбокс я читала как его делали из панелей (такие пенопластовые тонкие, использовались для потолка, как называются - не помню), но такая конструкция занимает место, хотя, попробовать можно. ватман я тоже использую, но с лайтбоксом он, конечно, не сравнится))
kathleenru
Dec. 28th, 2013 08:53 am (UTC)
ага, я тоже как-то подспудно по Fotolia оцениваю, годятся фоты или нет. они, во-первых, быстро проверяют, во-вторых, умеренно придирчивы, но Shutter у меня преспокойно отклонил на эксзамене фоты, которые продавались на Фотолии! и Лори имеет наглость отклонять. кстати, список стоков вот тут есть (это основные), а вот тут - вообще все, по алфавиту. теоретически тебе может попасться знакомый сайт, на котором продажи были)

iStock иногда выпендривается так - я тоже боялась, что отклонит мою тройку, потому как ну.. человек один и тот же - вот и стиль один и тот же! хоть ты кошечек снимай, хоть архитектуру. мне это не очень понятно - чего они хотят-то?.. удачи с Шаттером - когда-нибудь тоже доберусь ещё разик их атаковать))

сам по себе ББ я знаю, о чём это) просто не особенно вижу эффект. вот вчера, к примеру, снимала коху на стуле. вечером, при верхнем свете и настольной лампе. получалась серо-зелёно-жёлтая. ББ был авто. я покрутила малость - выставила люминесцентный на пробу. вся картинка стала больше в рыжину, но не лучше. так же ничего особо хорошего. (я их, может, выложу сегодня.) а вот с raw пробовала уже - фотик не понял диодное освещение у нас на кухне, а в raw потом удалось исправить...
light_wiskey
Dec. 29th, 2013 07:35 pm (UTC)
спасибо за список стоков) после того, как на фотолии обживусь, начну другие активно (в меру) атаковать =)
на самом деле я думаю, я была зарегистрирована ещё то ли на шаттере, то ли на иСтоке, потому что я посмотрела свой старый ящик с письмами за 2010 год и там они она есть в рассылках, что я получала. и вот сейчас я на них снова залезла и регитрироваться мне только на шаттере снова пришлось. но на иСтоке никаких старых загруженных файлов у меня не было... в общем, ну нет и нет, пёс с ними)) кстати, я точно помню, что продавались у меня псы, но я их заново на фотолию загрузила)) по крайней мере одного уже одобрили, второй на очереди)
мне кажется, ты и так хорошо начала, с хорошим охватом, так что потом и до шаттера можно добраться, или не добраться, может и неактуально уж будет))
про баланс белого: я имею в виду кастомерский)) когда ты используешь стандартные настройки (при выборе бб), там тебе конкретно предлагается вариант источников света (у каждого же своя температура), а если свет у тебя смешанный, тут - лампа, там - фонарь одновременно, температура в итоге получается другая. кастомерский же ты задаёшь сама: перед началом сёъмки в конкретном освещении ты снимаешь чистый лист белой бумаги и устанавливаешь его в качестве образца белого, тогда проблем будет меньше. посмотри в инструкции как это делается)
kathleenru
Dec. 29th, 2013 09:22 pm (UTC)
аа, так я делала - с белым листом, понятно теперь! но ведь возня же....)) вот интересно, если к этому импровизированному лайтбоксу купить экономичные лампочки (они белые бывают), то может и не потребуется ББ крутить?...

да, на Шаттер я особо не рвусь, они меня ещё в сентябре приглашали на вторую попытку, но тогда кадров подходящих не было. доберусь когда-нибудь) ты не теряйся, напиши потом, как пойдёт - будем поддерживать друг друга с этим делом)
( 12 в полёте — взмыть в воздух )

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com