?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Nikon School

побывала сегодня на бесплатном занятии от Nikon School. не помню, говорила или нет, что их купон был прилеплен на коробку с камерой. завидев волшебное слово "бесплатно", я тут же вышла на указанный сайт и записалась на этот урок. через день они отзвонились и назначили мне на 1 октября в 7 вечера.

проходило всё в бизнес-центре с огромной вывеской Nikon наверху и магазом фототехники на первом этаже. очень понравились прозрачные лифты на спуск (поднимаешься с другой стороны) - ресепш, который видно внизу, будто напрыгивает на вас, хотя спускается довольно плавно.



на 6-м этаже у них очень симпатично, аудитория человек на 15, в перерыве - пожалте кофе, чаю. я лично налила себе полстакана молока и с удовольствием употребила его с печенькой. но пора переходить к делу)

больше всего удивили две вещи: 1. что преподаватель не работает в компании Nikon, 2. насколько неподготовленные люди пришли на занятие. нет, оно и рассчитано на новичков - а я, видимо, уже нарастила некоторую массу знаний) но... эти по ходу не только не открывали инструкцию, они, кажется, и камеру в руки ни разу не брали!

- выдержка устанавливается колёсиком. посмотрите на свои камеры - оно у вас вверху справа.

народ шебуршится, достаёт камеры, клацает крышечками... через секунду из разных концов зала "где?", "где оно?", "я не могу найти!". не, я понимаю, они снимали на автомате, но разве нет интереса, что за колёсико, за что оно отвечает?!

многие снимали своими крутыми зеркалками слайды с экрана.

- не снимайте, это всё есть в инструкции - с картинками!

на следующий слайд - щёлк-щёлк-щёлк-щёлк))

когда дело дошло до raw (очень кратенько), выяснилось, что одна тётка наснимала картинок, хотела посмотреть на компе, а комп-то и не видит. оказалось, у неё был формат raw выставлен в магазе - поменять под себя не пришло в голову, ФШ, чтобы открыть, нет... кстати, в современных зеркалках потери при съёмке jpeg - всего 10%, можно и не париться с raw. он ещё рассказал,что не всякий крякнутый ФШ прочитает raw, мол, надо особую версию ставить под каждую модель камеры, не то что фирму.

- впрочем, если вы купили какую-то оочень навороченную версию ломаного ФШ, то он прочитает...

интересно, какая же у меня стоит, если он преспокойно открывал raw что с фуджика, что с Nikon'a??



если про выдержку и диафрагму мне было уже скучно - ну, сколько можно, то некоторые другие вещи пошли просто на ура. например, он показал нам матрицу, вынутую из камеры, рисовал на доске схему пикселя - я даже кое-что поняла про фоторезисторы) в пикселе 4 части - красная, синяя и 2 зелёных. знаете, почему зелёных две? оказывается, у человека в сетчатке больше всего колбочек, распознающих зелёный, т.е. этот цвет мы видим лучше всего - вот и камеры решили подогнать под эту особенность.

ещё интересное: на фотографа можно выучиться во ВГИКе или в техникуме Моссовета. и там, и там по 5,5 лет, а знания будут чисто теоретическими. в том числе проходится наука об экспозиции - экпонометрия. основы её, по словам препода, можно пройти за 9 часов непрерывного впитывания. думаю, я уже)

объяснил, как считать кратность зума (мой 3-кратный: 55 делим на 18) и почему зум это плохо (потому что линз в объективе много, и каждая даёт "паразитные блики", которые ухудшают резкость), откуда берётся шум (погрешность), как работает камера на автомате и как выставляется ББ автоматом (камера выбирает самый яркий объект и принимает его за белый). рассказал, что для тропиков Nikon делает белые объективы - чтобы не перегревались на солнце, что для съёмки букета невесты не пойдёт серийная съёмка - просто не успеть, его лучше поймать фотиком при короткой выдержке. кстати, на выдержке 1/8000 можно "поймать" летящую пулю!

а самое-то главное, знаете, что? он задал вопрос "в каком режиме снимают профессионалы?", несколько человек, включая меня, сказали "в М". а вот и нет - они снимают в Р или S!!! условия же меняются, и если каждый раз выставлять выдержку с диафрагмой, все спортсмены пробегут или проедут мимо! после этого всё сразу встало на свои места - а я всё голову ломала: как же надо знать эти параметры, чтобы на раз выставлять правильные, исходя из освещения? думала, я никогда не научусь. но ведь быстро-то необязательно, ручные надо использовать, когда есть время. а как раз медленно и не сразу у меня вполне получается!

в общем, школой очень довольна. там ещё скидочный код дали - будь у меня свободное бабло, пошла бы ещё позаниматься. да оно 12 тыс. стоит. так что будем по старинке, вручную...)

Comments

( 39 в полёте — взмыть в воздух )
stuffittrans
Oct. 1st, 2013 09:55 pm (UTC)
> знаете, почему зелёных две?

Y = 0.299R + 0.587G + 0.114B

> почему зум это плохо

Одно дело - исправить аберрации для одного-единственного ФР, совсем другое - для диапазона ФР. И чем шире этот диапазон, тем сложнее. Без компов задача вообще нереальная.
kathleenru
Oct. 1st, 2013 09:59 pm (UTC)
> Y = 0.299R + 0.587G + 0.114B
т.е. красных тоже два?

про аберрации - ну, наверное, и это тоже. там же без инженерных подробностей шло)
stuffittrans
Oct. 1st, 2013 10:30 pm (UTC)
Почему два? Один. Синего с лихвой хватило бы 1/2, но так обычно не жадничают :).

Это совершенно точно ;). Кстати, поэтому у зумов на максимальном угле заметная подушка.
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 08:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - stuffittrans - Oct. 2nd, 2013 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 08:25 am (UTC) - Expand
lenakomarova
Oct. 1st, 2013 10:04 pm (UTC)
О,наконец кто-то туда сходил,и это оказалась ты:)! у меня до сих пор тоже есть возможность до конца года туда сходить,но я пока думала,думала.Теперь наверное не пойду.
Про рав.Так вместе с камерой никон продается и волшебная дискета,там всякое,как обычно и специальная программа,под никон типа просмоторщик viewNX2 типа лайтрума,и редактор,и рав,естественно смотрит,можно вообще не запариваться с фш,а работать с этой прогой,родной,спец под никон.У тебя есть,или это не ко всем моделям прилагалось?? мне и бленда например в комплект входила.
Про P режим,я в последнее время на ем снимаю) но все равно сильно парюсь про чистый M со своими настройками,чтоб свободно и красиво не задумываясь - я ниасилю никада))
kathleenru
Oct. 1st, 2013 10:16 pm (UTC)
а скажи, сколько ты уже снимаешь зеркалкой по времени? как давно начала этим заниматься - фотографией? мне вот все говорят, что не так много времени прошло (с конца июля), мол,куда ты спешишь, люди годами учатся. но я вот тоже думаю, сумею ли когда-нибудь настраивать быстро, не задумываясь? может и сумею... но снимать мне нравится в А, хотя последние разы чаще М всё-таки. с ним как-то лучше получается, хотя это, может, субъективно...

диск там есть, вроде бы, но я ничего не ставила - с ФШ привычней, да и не снимаю в raw. поиграла немного вначале и всё. проще jpeg поправить. а вообще, говорят, лучше всего делать хорошо сразу, чтобы правки потом минимум, но у меня пока сразу не особо получается) а эти товарищи, что ни камеру, ни инструкцию не трогали, поди, и не заметили диск!)) вот интересно, как они объектив надели? я вот в инструкцию смотрела...
(no subject) - lenakomarova - Oct. 1st, 2013 11:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 08:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenakomarova - Oct. 2nd, 2013 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 12:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenakomarova - Oct. 2nd, 2013 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenakomarova - Oct. 2nd, 2013 01:36 pm (UTC) - Expand
zemphi
Oct. 1st, 2013 11:52 pm (UTC)
вона как... а я-то на своём фуджике гадала - што это за "пы" и "сы"?! а это, оказывается, как раз то, что надо ))

(нет, я не читала инструкцию, а у супруга так и не хватило терпения мне внятно всё объяснить))))))))))))))))))
stuffittrans
Oct. 2nd, 2013 08:23 am (UTC)
Как говорил тов. Ленин, RTFM, RTFM и ещё раз RTFM :))).
zemphi
Oct. 2nd, 2013 11:29 am (UTC)
Ну, если уж Ленин говорил, то мне возразить нечего )))
kathleenru
Oct. 2nd, 2013 08:23 am (UTC)
давай я попробую с объяснением) а какой фуджик-то?
Р - это камера ставит выдержку и диафрагму, а iso и баланс белого можно менять. наверное, можно менять ещё кое-что, но надо уточнить.
S - это приоритет выдержки (Shutter speed - скорость затвора), т.е. ставишь выдержку столько-то, а камера выбирает подходящие остальные параметры.
А - приоритет диафрагмы (англ. - aperture)
М - это все параметры ручками, как считаешь нужным.
zemphi
Oct. 2nd, 2013 11:28 am (UTC)
хе, осталось только выяснить, когда требуется приоритет диафрагмы, а когда - выдержки ))
Фуджик - это старенький верный FUJIFILM FinePix S 5200
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 12:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zemphi - Oct. 2nd, 2013 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 01:15 pm (UTC) - Expand
marisha_amber
Oct. 2nd, 2013 10:04 am (UTC)
может у меня не настолько современная зеркалка?
очень уж ощутима разница между кадрами снятыми в RAW и джипеге. Делаешь кадр джипеговский светлее и он становится черно-белым практически...
RAW у меня читает не тока ФШ и Лайтрум но даже эйсидися) Все старых версий и крякнутое. прекрасно читает.
kathleenru
Oct. 2nd, 2013 10:12 am (UTC)
я другими не пробовала, как тыкнула в первый раз - так он и открылся в Camera Raw, приложении ФШ. а эйсидиси у меня нет) а у меня как раз мало разницы - может, я не понимаю, правда... пробовала недавно ещё разик - jpeg даже лучше!
(no subject) - marisha_amber - Oct. 2nd, 2013 10:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - marisha_amber - Oct. 2nd, 2013 10:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - marisha_amber - Oct. 2nd, 2013 11:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 12:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - marisha_amber - Oct. 2nd, 2013 12:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stuffittrans - Oct. 2nd, 2013 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 02:14 pm (UTC) - Expand
marisha_amber
Oct. 2nd, 2013 10:05 am (UTC)
а я таки снимаю спорт на ручных, потому что свету не хватает((( приходится диафрагму открывать больше. чем это надо бы в пару к выдержке....
Был бы светосильный объектив не парилась бы и не теряла в резкости на выходе...
kathleenru
Oct. 2nd, 2013 10:18 am (UTC)
я тоже вчера о тебе думала, когда он приводил в пример спортивные картинки, хотя там хоккеисты были. он говорил, что выдержку надо короткую, дабы поймать, а диафрагму узкую, т.к. иначе будет резкой только шайба и кусок клюшки. а при этом получается совсем мало света, и выход один - задирать iso. но тогда ведь шум, особенно на больших размерах.... как ты выходишь из положения? а если взять режим спорт, она сама iso задерёт до жуткой величины?
marisha_amber
Oct. 2nd, 2013 10:42 am (UTC)
резкой будет не тока шайба и кусок клюшки (или в моем случае конечек и стразики))) чтоб так получилось - надо светосильный объектив. А мой - я не замечала особой разницы между закрытой и открытой диафрагмой по степени размывания фона. Она должна быть. Но фактически она оч маленькая. Я размытия фона добиваюсь в основном за счет зума - в смысле отойти и приблизить))) как с мыльницей банально)
на светосильных да - там ощутимее разница.
Так что я открываю диафрагму (но не на максмимум, а то мылит(( )
Задирать ИСО до бесконечности тоже не вариант. Будет шум. А поскольку от плохого освещения уже есть шум... Больше 1600 стараюсь не ставить а в иделае 400-800...
Но я просто уже напуганная сильно шумом и боюсь его((
c D3000 такой кошмар шумный получался(( Когда приблизишь лицо, а там мозаика из точечек.
(no subject) - kathleenru - Oct. 2nd, 2013 10:51 am (UTC) - Expand
( 39 в полёте — взмыть в воздух )

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com