?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

помогите выбрать!

люди, он меня достал(( буду смотреть насчёт возврата. не фокусируется и всё тут! нерезко. почему я должна выкидывать каждый раз половину снятого, а с остальным изощряться в ФШ, прилепляя туда и нерезкую маску, и все остальные способы сделать резче?

я не понимаю, что ему надо. вполне светло. iso на автомате, на одной из фот он аж 3200 задрал. это днём! выдержка 1/500, диафрагма на автомате. (кстати, убийственно маленькую ГРИП делает! убийственно для снимка - например, у Баси лапы резко, а голова - уже нет. почему? да потому, что голова ближе ведь, чем тело, т.е. передний план, а он размыт. всё по правилам, но всё через одно место. скажете, надо на глазах фокусироваться, но во-первых, она вертится, во-вторых, при съёмке она вся резкая. и потом, ну будет голова резко, а лапы нет - тоже ничего хорошего.)

мой фотик все вокруг хвалят - только автофокус всем не нравится. и мне тоже. всё время по старому тоскую. он всегда резко снимал - в любую погоду. в лесу только, в пасмурный день делал синюшный оттенок, но это легко исправить - я теперь умею. нет, он снимает - я о новом - но снимает со штатива. и то периодически мне пишут со стоков, мол, не в фокусе. со штатива!!! а с рук - совсем молчу... и как-то не верится, что у меня за последний месяц резко руки покривели. делаю, как всегда, пробую по-всякому. ноль эффекта. ноль.

не знаю, на самом деле, что делать. согласна уже продать нафиг и купить зеркалку Nikon. но что, если и с ней будут проблемы? а бывают зеркалки не очень большие, с мой текущий фотик?

~~~
позвонили сегодня из магазина - говорят, что готовы на обмен, если у фотика нет явных повреждений. второе условие - вернуть деньги не могут, надо выбрать техники на 30 тыс. и вот что я надумала: первым будет Olympus (ну, если завтрашний тест не покажет, что он в чём-то для меня совсем неприемлем - вообще, очень хочется). это для повседневной съёмки.

а вторым хочу... зеркалку. ибо другого случая купить оную у меня не будет. денег на неё - 18 тыс. подобрала две, но не могу оценить, насколько они годные. это, собственно, и есть просьба - зацените, плиз, по ссылкам, скажите, что думаете.

предпочтений Canon vs. Nikon не имею, но первый мой цифровик был Nikon, всё отлично, а второй - Canon, и не нравился так, что я его сплавила сестре. впрочем, то мыльницы были, может, к зеркалкам это не относится... итак:

canonnikon
Canon EOS 1100D KIT 18-55IS II, 15 499 руб.Nikon D3100 KIT 18-55VR, 16 999 руб.

Comments

( 6 в полёте — взмыть в воздух )
stuffittrans
Sep. 7th, 2013 06:27 pm (UTC)
У тебя давно в комментах не было пустопорожнего срача ;)? Это девайсы примерно одного класса. Кстати, я за этот (ну или этот) ;).

Плюс Никона в том, что ты сможешь выпросить у меня какую-нибудь оптику ;).

Edited at 2013-09-07 06:30 pm (UTC)
kathleenru
Sep. 7th, 2013 06:53 pm (UTC)
срача пока не наблюдается, да и вообще, я надеюсь, что у меня друзья нормальные люди) хотя мы с Женькой уже ржали, что я задам этот вопрос, понаблюдаю, как все переругаются, что лучше Nikon или Canon? и куплю коричневый, так как подходит к ноуту))

а если серьёзно, чем два твоих отличаются от Nikon'a который я выбрала, кроме цены? нужно же ещё учитывать, что я перехожу с мыльницы на зеркалку - говорят, для этого самое оно зеркалка начального уровня, как d3100.

да, насчёт оптики - спасибо за идею))) но мне ещё надо понять, какая мне нужна и зачем)

Edited at 2013-09-07 06:55 pm (UTC)
stuffittrans
Sep. 7th, 2013 07:05 pm (UTC)
Я согласен с теми, кто считает, что вопрос "что лучше - Nikon или Canon" - провокация срача, потому что железки за одну цену снимают примерно на одном уровне ;).

D3200 - почти как 3100, но посвежее (им снимает Валя). D5100 - просто выше классом.
kathleenru
Sep. 7th, 2013 07:08 pm (UTC)
мм... спасиб, почитаю тогда про 3200, когда Яндекс отвиснет)
marisha_amber
Sep. 9th, 2013 11:23 am (UTC)
Два совета:
1. Прежде чем взять зеркалку все таки оооочень хорошо подумай какую, почитай отзывы не только об этих аппаратах, а в целом и об объективах и тп. Потому что если подсядешь на Кэнон или Никон, то потом придется с ним и жить, сразу менять неудобно, объективы и тп.
Из предложенных, был у меня Nikon 3000 - почти то же самое. Сначала оч радовалась, потом почуяла ощутимую разницу с аппаратами классом повыше.
Про Кэнон слышала, что в этом ценовом диапазоне Кэнон хуже и у Никона лучше китовые объективы. Потому свой и взяла тогда Никон. (но тут вопрос спорный, как и все остальное Кэнон vs Никон:)
Ну и все таки рекомендовала бы взять тот фотик, про который Леша тебе писал Кэнон 550 д - он оч хороший, правда, хоть и дороже) Зато не придется менять в ближайше время.
kathleenru
Sep. 9th, 2013 06:04 pm (UTC)
спасибо, Мариш! историю про смену Nikon'a 3000 мне уже Лёша рассказал, отговаривая брать за такую маленькую цену) я выбрала 3200. у 5100 цена такая же, но поворотный экран, и она, мне показалось, тяжелее и чуть габаритней. а 3200 приятный и не такой тяжёлый. понравилось, что он хваткий - одной рукой можно удержать, не ожидала от зеркалки)

отзывы читала, удивлялась, как мало негатива. выбрала Nikon, потому как, по отзывам, там цвета ярче. в общем, принимайте в компанию зеркалочников!))
( 6 в полёте — взмыть в воздух )

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com