?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

по поводу стоков

опять кисну. можете не читать - просто мне надо высказать всё это вслух. ну типа вслух.

вот была я счастливым человеком. снимала, что хотела, когда хотела и в целом была довольна картинками. правда, в полутьме была всегда проблема снять - в отеле, там, или в музее, шум был на тёмных участках, а то и вовсе не в фокусе. но обходилась как-то. обрабатывала, как умела. радовалась, когда случайно узнала о гайдах, когда научилась выделять нужную часть фоты (дабы осветлить её или затемнить, или шум убрать, или резкость навести), когда Ира напомнила мне об Auto-Levels. результат нравился. знала, что в ФШ ещё много всего, но не парилась.

и дались же мне эти стоки и освоение ФШ однажды!

теперь я знаю, что ни черта не знаю, и мучаюсь. ФШ не осваивается. точнее, потихоньку ползу - уже кое-что выучила. спасибо Евгению Воробьёву - хорошие у него уроки, понятные, да и на видео хотя бы ясно, что он взял из инструментов и где взял. статьи... они разной степени понятности. некоторые ничего. другие - ничего хорошего. но в форуме я вообще ни черта не понимаю! они называют какие-то инструменты, говорят о них как-то простецки, типа "а потом подтереть косяки резинкой". я пытаюсь повторить и не могу - Eraser Tool не стирает фон, даже если это специальный ластик для фона. небось, что-то поняла не так, как надо. или там ещё какие-то настройки есть, которые для них очевидны - вот и не упоминают о них. и это записи за 2008 год. они уже тогда всё это умели! как? каким образом? может, они изучали ФШ в институтах? есть же специальности, в которых он нужен. или просто книги читают? (Маргулиса, кстати, упоминают часто - я теперь понимаю, о чём речь. говорят, что нужен справочник по всем инструментам ФШ, чтобы для начала понять, что там есть и что для чего. но я не понимаю, как можно сделать такой справочник, если ФШ всё время меняется? да и покупать книжки я отвыкла, хватает затрат и без них...) и пробуют. часто вижу слова "да, всё понятно теперь, спасибо, но я так долго доходил до всего этого своим умом".

а как, блин, дойти, если ума не хватает? сколько на это уйдёт времени? 10 лет? сразу напрашивается вопрос "а оно мне надо?". ради чего это всё? вчера вечером насмотрелась картинок, с которыми люди прошли экзамен в iStock и ShutterStock, и впервые задумалась - а хочу ли я снимать для стоков на самом деле? я не так уж амбициозна, но знать, что за твои фоты платят деньги, любому будет греть душу. хотя мне это тоже не страсть как важно, хватало вполне дружеских лайков Вконтакте. я просто понадеялась, что удастся поиметь немного бабла с моего фото-хобби... и думала, что для стоков нужны просто качественные фотографии (так и писали везде) с хорошего фотика. впрочем, фотик мне хотелось и так, отдельно от стоков - тут не жалею, что ввязалась. а на деле...

на деле же оказалось, что стоки = реклама. это там берут картинки для всяческих баннеров и прочих завлекалочек, которые меня дико раздражают. для дизайна сайтов тоже там. но это, видимо, рисованые картинки - вектор, как они говорят. а фоты нужны какие? во-первых, предметка - т.е. отдельные предметы, снятые со студийным оборудованием или без оного, но с кропотливой работой в ФШ, дабы избавить их от любого фона. изоляция называется. вот это я как раз и изучала сегодня, и ни фига не поняла, и расстроилась. надо, наверное, получше покопать - найдутся нужные уроки. вопрос в другом - хочу ли я её снимать? я хочу снимать то, что мне нравится. я вообще лютый индивидуалист и люблю выпендриться быть не как все. а тут, понимаешь ли, надо не отделяться, а наоборот следить за тенденциями - смотреть, что сейчас нужно, что ценится обществом, в чём есть потребность.

а ценятся, к примеру, снимки моря и пляжа, т.к. это у людей ассоциируется с отдыхом. ценятся фоты полуголых худых девиц моделей и вообще портреты. а пейзажи, цветочки и любимая кошка никому не нужны. типа этого дофига везде и легко снять. студийной аппаратуры опять же не нужно. ну и где я вам возьму море с пляжем и этих самых моделей??? вы же знаете, как мы с Женей путешествуем. море вовсе можем проигнорировать. я если и буду его снимать, то точно не отель на пляже - это мне скучно. но именно это им и нужно! моделей они нанимают специально для съёмки и платят им. некоторые снимают своих жён или девушек. а мне кого снимать? Женю, конечно, можно - только надо заставить его хорошо побриться, но одежды, в которой не стыдно сняться, у него нет. как и у меня. и ретушировать морды я так-таки и не умею. очень уж сложно и долго. начала было изучать, да бросила - неохота, не снимаю я портреты по жизни. а те, что снимаю, не требуют никакой ретуши, ибо нравятся мне и так. например, Женя с Баськой, снятые пару месяцев назад.

потом, стоки работают на рекламу, а рекламу я ненавижу всеми фибрами своей души. не представляю, как люди работают в этой области. ведь они тоже видят эти гадкие баннеры, которыми заляпаны все сайты, и из-за которых эти самые сайты грузятся по неделе каждый на нашем инете. и видят рекламу в телевизоре (я его, к счастью, не смотрю). и вот, вот эту всю гадость, мне нужно обслуживать? да никогда! хочется мне сказать. но напрашивается ответ "а деньги?! думаешь, за что им платят? за неё родимую, за рекламу!". но я не могу, никогда не могла пересиливать себя ради денег. иначе давно бы была на руководящей должности и имела 150 тыс. в месяц и ни одной проблемы с путешествиями и новым принтером. но мне надо, чтоб меня данная работа устраивала - ничего, если даёт мало денег. можно в конце концов больше работать, можно умерить свои хотелки - я привычная.

и ладно бы те стоки гарантировано давали несметное бабло - так нет же! в моём случае попробуй перестройся, и то не факт, что попадёшь в цель. а я уже чувствую, что фигня творится: раньше снимала, не задумываясь, и было это красиво, и на душе хорошо от тех фот. а теперь? теперь я думаю каждый раз, а будет ли это цениться. а если не будет, так, вроде, нечего и париться. тем более снимать нынче трудно - думать надо, а того хуже - штатив ставить... нет, бросать я пока не собираюсь. постараюсь совмещать - свои вкусы с... да для начала с вкусами инспекторов - не берут же картинки, как бы не говорили мне некоторые "твои фоты прекрасны, нужно их продавать". наверное, эти некоторые просто хотят мне приятное сделать и уж точно не имеют понятия о том, что нужно на стоки. впрочем, есть же, наверное, и фоты, которые не грех и на стену повесить - как картину. но эти-то вряд ли покупают на стоках. хотя... да и мэтры для этого есть. кому нужны простые картинки обычной женщины без особых талантов, сделанные в большинстве на мыльницу? правильно, только близким и друзьям той женщины. ну вот и о чём тогда речь?

с ФШ я, пожалуй, продолжу - то-сё поизучаю, мне это вообще-то нравится. да и на стоки буду подкидывать снимки, если будут подходящие. может, кому и сгодятся. просто не надо, я думаю, всерьёз этим заморачиваться. всерьёз я не смогу, и на бабло рассчитывать нефиг. хорошо, если что-нибудь когда-нибудь продастся. но я ж ещё и выводить те деньги не умею, хоть и зарегилась на MoneyBookers. там такая сложная система. на PayPal, что ли, переползти? он хоть с eBay связан, будем сами из Китая заказывать - вон Женька ещё какие-то диоды под свои растения хочет...

upd: написала, и легче стало. почитаю ещё немного жж и пойду Норвегию обрабатывать. или спать, если зачитаюсь)

upd 2: резюме: если бы кто купил мой закат, что я давеча выкладывала Вконтакте, или грибы или калину, я бы возрадовалась, а снимать специально для рекламы какие-то вещи, да париться с их изоляцией - оно мне надо?!

Comments

( 12 в полёте — взмыть в воздух )
zemphi
Aug. 17th, 2013 11:13 pm (UTC)
Катя, не расстраивайтесь. У вас действительно очень хорошие фотографии, наверняка что-то будет продаваться... у меня много друзей дизайнеров очень приличные деньги зарабатывают на стоках... правда, они в основном рисуют.
А с фотками - да, как и с текстами, увы. Это, наверно, проблема любого творчества.
mistifficator
Aug. 18th, 2013 02:38 am (UTC)
Спасибо, Земфи, а то она мне не верит, говорит, я необъективен, а я прямой как ворона прямолетающая, говорю, что есть, что думаю.
)
kathleenru
Aug. 18th, 2013 10:33 am (UTC)
да нет, я тебе верю, привыкла уже, что от тебя можно ждать вполне объективной реакции, но есть подозрение, что тебе искренне нравятся мои фоты - вот ты и говоришь. чистую правду. а они не годятся на самом деле. говорят же в статьях "не показывайте свои фоты маме, показывайте критикам". но не факт, что я хотела бы реальной критики. она меня точно расстроит, а с фотами и так делаю, что могу в сторону их улучшения.
kathleenru
Aug. 18th, 2013 10:30 am (UTC)
спасиб)
векторное (то, что дизайнеры делают) - это другое совсем. хотя там тоже надо понимать, что нужно и это и рисовать. но я рисовать не умею совсем. кстати, хорошо напомнили - и правда же, с текстами та же фигня! лучше всего продаются рекламные, а красиво, хорошо написанные - с душой да со смыслом почему-то мало кому нужны. странная у нас всё же жизнь творится...
zemphi
Aug. 18th, 2013 12:21 pm (UTC)
однако, в системе нередко случаются "проколы" и нам всё-таки везёт ))
kathleenru
Aug. 18th, 2013 08:37 pm (UTC)
тем и спасаемся) и будем дальше спасаться)
alberr
Aug. 19th, 2013 07:31 am (UTC)
PayPal с сентября начинает работать в России в полной мере. То есть можно будет через него не только оплачивать, но и выводить деньги на свою карточку. Причём без комиссий, потери только на конвертацию в рубли.

А с фотошопом не сдавайся. Ещё одно умение лишним не будет :)
kathleenru
Aug. 19th, 2013 09:17 am (UTC)
не сдаюсь) он у меня любопытство вызывает, и вообще - вчера вот обрабатывала весь день Норвегию, так лучше же получается, чем раньше! то, чего я добивалась с помощью Hue|Saturation, успешно делают Кривые)

а как он раньше работал? разве нельзя было выводить? на стоках предлагалось выбрать PayPal или MoneyBookers, я выбрала последний, т.к. слышала что PayPal чем-то неудобен в России. хотя Мишка наш вовсю им пользуется - у него туда карта привязана, покупки делает на eBay...
alberr
Aug. 19th, 2013 10:17 am (UTC)
Ну я тоже на eBay через него покупки делал. Оплачивать с привязанной карточки было можно. Нельзя было выводить со счёта PayPal на эту карточку. Теперь можно будет. Правда, для приёма платежей от организаций надо будет выслать скан паспорта из-за требований самых лучших в мире российских законов: https://cms.paypal.com/cms_content/RU/ru_RU/files/ua/uapreviewru.pdf - пункт 2.4.
kathleenru
Aug. 19th, 2013 11:22 am (UTC)
ну, сканом паспорта нас не испугаешь - не первый раз, для регистрации домена тоже нужно, и на сами стоки) а вот это "вы не можете получать переводы электронных денежных средств от юридических лиц", похоже, как раз про получение денег за фоты, если они вообще будут...
naril
Aug. 21st, 2013 08:10 am (UTC)
Ни черта не знаю про стоки. С моей, обывательской точки зрения, фото с Женей и Баськой совершенно очаровательно. Особенно, выражения лиц... морд :-)
А вот с фотошопом работала почти десять лет назад. Он тогда был маленький и деревянный и ничего, по сравнению с сегодняшним, не умел. Осваивался как-то между делом. А потом пошли новые версии, усложнение и так далее... Я тогда недолго дизайнила, да и требования были очень простые, с тех пор забыла все, что умела и новый фотошоп меня пугает. А вот люди, с которыми я тогда начинала... уже через год я перестала, в принципе, понимать их разговоры. Все менялось слишком быстро и я выпала из этого потока.
Мне кажется, в любом новом деле главное - упорство. Через полгода, год, два, пять все эти непонятные слова становятся знакомыми и привычными, а смысл новых фич становится ясен с первого взгляда. Дело не в уме, а в настойчивости и в желании биться о стенку и искать обходные пути. И тогда все получается. Искренне желаю этого вот упорства и успехов.
kathleenru
Aug. 21st, 2013 08:22 am (UTC)
да я как раз упрямая, сдаваться - это не к нам)
мы с ФШ тоже с давних пор общаемся, но я как не знала про слои/маски лет несколько назад, так и сейчас не знала, ФШ менялся, я находила в новом знакомые штуки и жила дальше) теперь вот со слоями уже получше, но маски только начинаю понимать...

та фота для стоков бытовая. они берут то,что можно продать, что пойдёт в журналы, на рекламные буклеты + техническое качество, мыльница обычно не прокатывает, а она снята как раз на мыльницу. что, впрочем, не мешает мне её любить)
( 12 в полёте — взмыть в воздух )

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com