?

Log in

No account? Create an account
весна. крокусы

May 2018

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

tagz

Powered by LiveJournal.com
разное. фотик

изучаю)

в пятницу полдня и весь вечер, читая инструкцию, экспериментировала с разными настройками, а в субботу с утра скинула те фоты и с любопытством смотрела на них эти самые настройки, сравнивала... друзья, я понимаю, что многие из вас давно прошли этот этап, но так хочется поделиться! в общем, кому не покажется интересным, пропускайте - никаких обид, а я всё-таки запощу свои маленькие открытия) все фоты открываются большими в новой вкладке.

1. JPEG и RAW



первый мой кадр, сделанный наобум, просто для пробы. настройки, как выяснилось, были ручными, и снимок оказался совсем тёмным.


а это я взяла RAW, который сразу открылся в ФШ, и чуток покрутила там ручки. серьёзно исправлять пока не умею, но кое-что получилось)


2. приоритет диафрагмы

хотя в фотике под этим понимается не установка выдержки на определённом значении и кручение диафрагмы, а режим, при котором диафрагму крутит фотограф, а выдержку подставляет камера.



f/4.50
exp. 1/30


f/8
exp. 1/30. фота явно лучше!


3. разная выдержка и диафрагма

слушается!)



exp 1/250
f/8.00


exp 1/125
f/5.60


exp 1/125
f/4.00


exp 1/60
f/4.00


4. новый vs. старый

правда, со старым слегка промахнулась с условиями и щёлкнула, как он был, т.е. на макро-режиме. по идее, следовало бы "ночь" выбрать...



тёплый свет, нет шума и всё видно!


шум(


5. эксперименты с iso



iso 320
1/4
f/2


iso 800
1/6.5
f/2


iso 2000
1/15
f/2


6. эксперименты с f и exp

6.1. f постоянна, приоритет выдержки:



iso 2000
exp 1/15
f/2


iso 2000
exp 1/500
f/2


6.2. exp меняю я, f - подстраивает камера:



iso 2000
exp 3
f/13,98


iso 2000
exp 13
f/16


7. эксперименты с iso 2 (f и exp одинаковые, разное только iso)



exp 1/4
f/2
iso 5000. шум!!!!


exp 1/4
f/2
iso 800. шума меньше


тот же снимок со старого фотика


8. глубина резкости

не очень понимаю, что это. судя по фотам, просто насколько в фокусе оказывается фон...



iso 2000
exp 3.5
f/16


iso 2000
exp 1/8.5
f/2.80

видно, да? какая вам больше нравится? хотя эксперимент не совсем чистый, надо было выдержку зафиксировать.



iso 2000
exp 1/8.5
f/2.80


iso 2000
exp 1/15
f/2

тут, по идее, на второй должна быть виднее глубина резкости по сравнению с первой, т.к. f меньше.

9. просто красивая фота. на мыльнице такую не получишь...



10. эксперименты с балансом белого (WB)



iso 320
exp 5
f/11
WB что-то типа лампы накаливания


iso 2000
exp 1/8.5
f/2.80
WB люминисц. тёплый


iso 320
exp 1/8
f/2
WB по белой бумажке


11. панорамы (чисто на пробу)

11.1. панорама кухни + кусочек меня:



11.2. панорама в другую сторону:



180 град. снять так и не удалось - заканчивалось раньше, чем мне удавалось повернуть фотик на столе, как надо. а с рук он ругался, мол, крутите ровнее)

12. первая более-менее осознанная фота

в смысле, настройки сделаны почти с головой, исходя из условий. ну и получилось, вроде:



такие дела)
Tags: ,

Comments

ну и получилось, вроде:

Получилось :)

iso 5000. шум!!!!

Ещё бы :)

Я на своей зеркалке стараюсь выше 1600 не ставить.

Edited at 2013-07-28 22:24 (UTC)

Re: iso 5000. шум!!!!

ну это нарочно задранное - где-то в обзорах я видела ночное фото этим фотиком, как днём смотрится! наверняка же там iso высокое, но шума почему-то почти не было...

Re: iso 5000. шум!!!!

учти ещё, что ночное фото можно снять со штатива и исо больше 100 при этом не задирать.

Re: iso 5000. шум!!!!

валялся где-то штатив, с ним ещё не тестировала) это как раз, когда молнию снимают, наверное?

Re: iso 5000. шум!!!!

Может фото рекламного характера ? :)

Re: iso 5000. шум!!!!

что-то вроде - это же обзор фотика был) но его же сняли как-то!
ты серьезно подошла к вопросу))))
ну да, надо как-то научиться с ним обращаться!) но с ручными настройками трудно - это опыт нужно, я пока выставила приоритет диафрагмы и снимаю по 3 раза каждый объект, меняя экспозицию...
а режим P у тебя есть? я обычно на нем снимаю, только меняя ИСО, если нет времени заморачиваться.
это когда диафрагма и выдержка автоматом? есть) но при этом же кроме iso ещё надо ББ подстраивать (а то сделает жёлто-красные в комнате и синюшные в пасмурный день в лесу) и за экспозицией следить, а то мой, к примеру, норовит высветлить сверх меры... в общем, мне бы хотелось, раз уж такой купила, как можно более ручным образом снимать, но опыта не хватает, а нарабатывать... лень: кругом полно разных прикольных сюжетов - хочется снимать, а не ручки крутить!
Серьёзный подход :).

Играть с глубиной резкости на фотоаппарате с маленькой матрицей не особенно получится. Зато всё в фокусе :))).
у него матрица 23,6 х 15,8. это разве маленькая? а фокус у меня есть ручной, автоматический и непрерывный (для спорта).
23*15 - это матрица зеркалок типа моей. У тебя должно быть всё-таки поменьше ;).
нет-нет, именно такая! посмотри в описании на Яндекс.Маркете или в инструкции (на сайте Fuji есть) - это Fujifilm Finepix X100. я же выбирала после чтения твоей статьи про важность матрицы)