фотик
с утра изучала варианты цифромыльниц и пришла к выводу, что мне... не нужен новый фотик! потому как основная проблема с текущим - это шумы и shaky фоты (шевелёнка) при плохом освещении и при съёмке с рук. в остальном он у меня - прелесть, полностью устраивает.
есть два способа избавиться от шумов и шевелёнки: 1. не снимать в темноте и/или снимать со штатива; 2. купить зеркалку с большой матрицей, стабилизатором изображения, доп. объективами и прочей начинкой, что делает данный фотик неподъёмным - во всяком случае, одной рукой) и заставляет носить его в отдельной сумке, а не в кармане. (теоретически, наверное, есть компактные зеркалки, а может, и карманные, но чем больше претензий, тем выше цена...)
так вот, поскольку второе мне не подходит, начинаем перебирать мыльницы. у них сейчас матрицы почти как у зеркалок - из тех 8, что мне понравились сегодня, у 7 матрица 16 Мп. у зеркалок - 10-18 Мп, у одной была - 24 Мп. у моего текущего фотика - он 2008 года - матрица 8,3 Мп. а у самого первого была 2 Мп) я ещё раньше удивлялась, как быстро растёт величина матриц у цифромыльниц. когда я спокойно снимала своим первым и собиралась покупать новый, продавались уже фотики с 10 Мп. ну и куда столько, думала я...
а самое главное, говорят, это ничего не даёт! для мыльниц. что-то там про маркетинг объясняют... но лучше всего видно по отзывам: многие-многие написавшие жалуются, что при таких матрицах у них всё равно шумы при плохом освещении! а раз так, то... остаётся вернуться к пункту один: не снимать в темноте и снимать со штатива. и чем это отличается от моей текущей ситуации?? только тем, что неучтённых 5-8 тыр. у меня нигде не валяется)
вот если бы фотики давали на тест-драйв, как у машин... а то фиг же их знает, какие они в деле. и отзывы не помогут -не у всех руки тем концом вставлены у всех разное восприятие и навыки. ну, купили мы маме в том году фотик за 5 тыр. - вроде, неплохой, я тестировала в магазе, а на поверку он тормозилово жуткое оказался! она уж приспособилась, бедная: вот едет Соня на велике, далеко ещё, но мама уже жмёт на спуск - как раз подъедет, фотик и сработает. вот кому надо новый покупать, а не мне. но где гарантия, что будет не хуже...
upd
есть два способа избавиться от шумов и шевелёнки: 1. не снимать в темноте и/или снимать со штатива; 2. купить зеркалку с большой матрицей, стабилизатором изображения, доп. объективами и прочей начинкой, что делает данный фотик неподъёмным - во всяком случае, одной рукой) и заставляет носить его в отдельной сумке, а не в кармане. (теоретически, наверное, есть компактные зеркалки, а может, и карманные, но чем больше претензий, тем выше цена...)
так вот, поскольку второе мне не подходит, начинаем перебирать мыльницы. у них сейчас матрицы почти как у зеркалок - из тех 8, что мне понравились сегодня, у 7 матрица 16 Мп. у зеркалок - 10-18 Мп, у одной была - 24 Мп. у моего текущего фотика - он 2008 года - матрица 8,3 Мп. а у самого первого была 2 Мп) я ещё раньше удивлялась, как быстро растёт величина матриц у цифромыльниц. когда я спокойно снимала своим первым и собиралась покупать новый, продавались уже фотики с 10 Мп. ну и куда столько, думала я...
а самое главное, говорят, это ничего не даёт! для мыльниц. что-то там про маркетинг объясняют... но лучше всего видно по отзывам: многие-многие написавшие жалуются, что при таких матрицах у них всё равно шумы при плохом освещении! а раз так, то... остаётся вернуться к пункту один: не снимать в темноте и снимать со штатива. и чем это отличается от моей текущей ситуации?? только тем, что неучтённых 5-8 тыр. у меня нигде не валяется)
вот если бы фотики давали на тест-драйв, как у машин... а то фиг же их знает, какие они в деле. и отзывы не помогут -
upd
офф
Re: офф
Есть ещё беззеркальные фотики со сменной оптикой, как, например, у