kathleenru (kathleenru) wrote,
kathleenru
kathleenru

экономия...

переводила недавно статью, в которой речь шла о возможности перерывов в антиретровирусной терапии при ВИЧ-инфекции. обычно по постановке диагноза "ВИЧ-инфекция" больному назначают постоянную высокоактивную антиретровирусную терапию (ВААРТ), которая и помогает, при надлежащем приёме и регулярных обследованиях, жить с ВИЧ-инфекцией даже не несколько - много лет. естественно, всё это не без ложки дёгтя: побочные эффекты, усталость от лечения (попробуйте пить горстями таблетки каждый день в течение n лет!), развитие устойчивости у вирусов. и вот в статье и рассматривают вариант: а нельзя ли делать временами перерывы в лечении? в качестве аргументов за перечисляют, что я написала выше И ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ВЫГОДУ - мол, постоянная ВААРТ стоит столько-то евро в сутки на нос, а ВААРТ с перерывами - столько-то (раза в 4 меньше). я, признаться, слегка прифигела от такого расклада. даже думала, это не серьёзно, чёт не то в статье написали... потом решила - тож американцы, как всегда со своей экономией на всём, блин... перевела. чуть позже мужу рассказала - он тоже прифигел. ну и забылось - за шквалом дел...

а на днях открываю форум и вижу:

...на СМП (т.е. скорой помощи - прим. моё) г. Новокуйбышевска с каждым годом по "разным" причинам сокращается число врачей. Главный врач СМП говорит, что скоро врачей на СМП вообще не будет, а будут фельдшерские бригады на все случаи жизни. В советское время было 8-9 бригад, из них 4-5 врачебных, сейчас 6 бригад, из них 1 врачебная. В США вообще парамедики на скорой. Может и правы чиновнички...

а через пару дней - вот это:

...оправдана ли работа на скорой помощи врачей? Не много ли ими допускается серьёзных ошибок? Или оптимальнее американская модель с парамедиками (фельдшерами), когда все пациенты с болями в груди доставляются в отделение ER и наблюдаются несколько часов (с ферментами и ЭхоКС), вместо набегов нашей "скорой" на 10 мин с интуитивной диагностикой в большинстве случаев фельдшера?...

и среди ответов на последнее:

Использование фельдшеров на СМП экономически выгодно!

ну ладно, экономисты-американцы. но это-то пишет российский врач. и, вроде как, серьёзно.

куды катимся? что ж с нами будет через лет несколько? искусственный отбор введут? нафиг нам старики и инвалиды, только государственные деньги проедают?...
Tags: мысль-посетила, перевод, работка
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments