March 30th, 2013

весна. крокусы

музейное

меня сейчас, наверное, будут бить ногами, но... я не понимаю, зачем ходить в музеи с картинами! в каждом уважающем себя городе и городке имеется по национальной галерее. обычно это огромные здания, которые не обойдёшь за день (а местами за неделю), а если обойдёшь, то оттопчешь ноги, и их не хватит на остальные классные места. конечно, если у вас выделена неделя или две на город и хватает денег, то можно и зайти - приложиться, так сказать, к культурному источнику. а если один день, в лучшем случае - два? не, не пойду. тем более в половине случаев там репродукции. которые преотлично можно поглядеть в интернете - быстро и бесплатно.

другое дело - оригиналы. Лувр, например. но и там на просмотр знаменитой Джоконды можно заложить где-то 15 минут, из которых 12 вы будете бежать по бесконечным коридорам, обходя толпы народа, чтобы в оставшиеся 3 минуты протолкнуться через особо знатную толпу, беспрерывно щёлкающую фотиками (да-да, в Лувре можно снимать, в том числе со вспышкой - это входит в весьма не дешёвый билет), полицезреть в полутьме эту картину, удивиться, что она такая маленькая - и всё, можно идти. потому как на весь Лувр не хватит моего годового отпуска.

если есть время, в принципе имеет смысл зайти в музеи местного разлива - типа галерей художников, родившихся, проживавших или творивших в данном городе. например, музей Эдварда Мунка в Осло или музей Пикассо в Барселоне. правда, такой же музей, судя по всему, есть в Париже и в Малаге, но и в этих местах есть полно всего, что смотреть в сто раз интереснее! например, в Париже я бы залезла на крышу Нотр-Дама и поглазела на город сверху - оказывается, такое есть и стоит вполне приемлемо, но мы были с группой, и данный вариант даже не рассматривался (посему очень хорошо, что я тогда о нём не знала, иначе расстроилась бы!).

Collapse )