April 15th, 2010

весна. крокусы

водолеи

кто-то когда-то мне объяснял, что нынешние авторы иногда нарочно пишут толстые книги - типа им это выгодно, больше заработок. я не очень поняла (не на вес же продаются книжки, в самом деле! а чем толще книга, тем больше затрат на набор, печать - нет?) просто, можно сказать, приняла на веру - с мыслью "потом додумаю". ну хорошо, если наших современников ещё можно понять - ими движет желание заработать, то зачем лили воду в советские времена?? вот книга 1968 года. про остроумие и чувство юмора с позиции врача. без сомнения любопытно взглянуть, тем более в предисловии он упоминает, что в понимании этих вещей помогли наблюдения патологического остроумия у больных. какое это, интересно, патологическое?.. и вообще. но только какого ж ляда он начинает с... определения эмоций. их эволюции, потом переходит к определению чувств и разнице между ними и эмоциями, потом перечисляет основные эмоции человека - список на страницу (правда, карманного формата)... дальше я не успела. за полчаса утренней езды. и судя по всему, тему он начнёт разбирать только во второй, основной, части. (я надеюсь.) но где хотя бы упоминание о ней в начале книжки? зачем начинать так издалека? и даже... разве не подразумевается, что за такую книжку возьмётся скорее человек, который и так знает, что такое эмоции? (а если забыл, то посмотрит в справочной литературе.) он бы ещё с представлений о сотворении мира начал, потом перешёл на развитие медицины, анатомию человеческой тушки, анатомию мозга, физиологию мозга, эмоции, чувства и т.п. и т.п. а зато какой объём - может, и два тома получилось бы?!
весна. крокусы

про планшеты

*ну вот да, я из тех, кто то не пишет по неделе, то пишет сразу пяток постов в один день. (на сегодня ещё один запланирован.) и самое смешное, что мне об этом сказали в тесте ещё летом 2004-го, когда моему журналу было без году три месяца :-)

а на второй за утро пост вдохновил пост в журнале мужа. да, мне тоже непонятно, зачем нужны планшеты. вот был КПК - свою функцию выполнял (правда, она пошатнулась с появлением отдельно ридеров и модернизацией телефонов). были ноутбуки - фишка в том, что это полноценный комп, в отличие от КПК, но переносной. апдейтили их, научили держать заряд по 8 часов и всякое другое... а планшет это что? большой КПК без телефона? половинка ноутбука, который к тому же надо держать рукой, так что одна из двух будет занята? а набирать оставшейся рукой? а смысл? эффективней ведь обеими. что, легче надо, дабы с собой таскать и не надорваться? так нетбуки же есть... и даже - я у мужика в метро видела - ноут, который разворачивается, как монитор на Наткином фотике, складывается и превращается в... планшет!

в общем, непонятно совершенно, кто бы их ни делал - Apple или ещё какой фрукт...
весна. крокусы

медицинское

интересное с врачебного форума:

Есть масса литературы по так называемой пренатальной психологии, когда беременным и роженицам предлагается чуть ли не общаться с плодом посредством граммофонной трубы, хотя, как мы просчитывали в своё время, звукоизоляция кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц передней брюшной стенки, висцеральной и париетальной брюшины (здесь же сальник), пери-, мио- и эндометрия, хориона и амниотической жидкости, которой в том числе заполнены слуховые проходы плода и т.д. по совокупности сопоставимы с полутораметровой бетонной стенкой, и у плода нет импрессивной речи (т.е. нет способности понимать речь - прим. моё).

получается, очень сомнительно, что ребёнок слышит (и тем более слушает) голос мамы с папой или музыку во время беременности... разве что отзвуки какие.